日籍金融公司在国内经营业务的同时，很难采取报复性行动。虽然可以选择不正常营业的方法，但这可能会对自己造成更大的损失，因此不是报复，而是“削肉”。除此之外，还有出售国内金融公司，干脆抽走资本的方法。这种情况下也需要以正当价格出售金融公司，因此比起报复，这种行为更接近于“绝交”。
目前，韩国金融界正在具体讨论类似于“削肉、绝交”的方案。这也是在储蓄银行和贷款行业中分别领先的日本金融公司SBI储蓄银行和swa money的事情。
两家金融公司的出售、撤资的说法和作为日籍金融公司在国内很难创造收益的根本性问题相吻合。但也有人分析说，由于韩日关系此次陷入僵局，两家金融公司的出售和撤离工作可能会进一步得到推进。
据金融界透露，SBI储蓄银行最近面临出售传闻。有分析认为，大股东日本SBI集团要想获得收益，今后只能出售SBI储蓄银行。
2013年成为世界公债指数大股东的SBI集团至今为止已经多次进行有偿增资，共投入1.4万亿韩元，才使SBI储蓄银行恢复正常。但由于SBI储蓄银行在过去现代瑞士储蓄银行时期积累的亏损金(以去年年底为准4254亿韩元)还没有结清，因此目前无法向大股东分红。
再加上最近韩日关系陷入僵局，对日本大股东的分红可能会进一步引发“国富外流”的争议。因此，金融界认为，SBI集团很难通过分红获得收益，因此只能出售。
[图片=swa money主页截图]
与此同时，国内贷款业界排名第一的三和贷款干脆中断了新贷款，试图降低自己的负担。三和贷款从今年3月开始已6个月没有提供新的贷款。
首先，去年国内法定最高利率从年27.9%下调至24%，这一点受到了影响。日本三和贷款公司在下调法定最高利率后经历了破产的过程。因此，有人分析说，在法定最高利率下调措施被加快的国内，也没能感受到营业的魅力。
有分析认为，此次韩日关系僵化也将对日本三和贷款的决定产生影响。韩国国内正在掀起抵制日本相关商品和服务的运动。作为日本贷款企业，可能会受到抵制运动的影响的三和贷款公司很有可能决定将中断新贷款的期限延长到更长的一段时间。
金融界的一位有关负责人表示:“无论如何，这不是日本金融公司开展业务的好时机，应该考虑离开韩国。但从SBI储蓄银行和产业银行贷款的事例来看，考虑到韩日关系，即使决定离开，也很难在短期内离开。”
[图片=getty图片银行]
