关于日本的出口限制问题，韩国和日本的世界贸易组织(WTO)第2次双边协议只确认了双方的立场差异。起诉国韩国有望要求设立相当于WTO审判的一审程序贸易纷争机构(DSB)的专门小组。
韩国方面的首席代表、产业通商资源部新通商秩序合作官郑海官(音)19日(当地时间)在瑞士日内瓦WTO本部与日本进行协商后召开媒体发布会，表示，今天协商结果要回到首尔再进行评价，然后综合考虑包括要求设置小组在内的对策。
郑合作官表示，两国之前曾两次集中进行了6个小时的协商，在此过程中对彼此的措施和立场有了更广泛的认识，但是我们并不认为双方的立场发生了改变。
他指出，我们指责日本限制出口的措施是任意的、有歧视性的措施，不符合出口管制制度，同时要求日本尽快撤销(相关措施)，日本的立场是(此次出口限制)不是贸易限制，但是对此我们没有客观的根据，对WTO协定事项也没有正当化。
“虽然不排除第三轮双边磋商的可能性，但我认为这种可能性不大”，他补充说，“我们不会为了磋商而谈判”。
当问及韩国政府决定要求设置专门小组时，他表示，首先应该决定是否要求设置专门小组，(如果要求设立专门小组)会考虑迅速性和忠实性，决定合适的时间。
对于此次协商中是否讨论过军事情报保护协定(GSOMIA)的问题，他表示，这次事件与GSOMIA无关，在协商中也没有讨论过。
【图片提供 韩联社】
日方首席代表、经济产业省通商机构部长黑田纯一郎在比韩国更早举行的新闻发布会上主张，日本确认用于民生，无需担心被挪用为军事用途，正在允许出口。
另外他还表示，我认为通过此次协商，双方加深了对事实关系等的相互认识，但并没有改变双方的基本主张，对于今后的推进方向，韩方将进行讨论。
黑田部长也回答称，韩日都(在协商过程中)没有提出任何问题。
此前，韩国政府认为日本对韩国实行的半导体、显示器等3种核心材料的出口限制措施有违自由贸易原则，于今年9月11日向WTO起诉日本。
此后，两国于上月11日首次举行了WTO贸易纠纷的第一阶段——当事国之间的双边协商，但没有取得什么成果，当天进入了第二次协商。
但在第2轮协商之前，经济产业相加山博志表示，(出口管理)不是与其他国家协商后决定的问题，因此通过对话解决的否定性展望占上风。
