韩国疫情快速爆发持续了近半个月,每天新增病例均在500例以上,而从本月6日起,新增病例开始逐步下降,目前已取得初步控制。
韩国疫情爆发初期,部分网友称韩国不会“抄作业”。中国在防控新冠疫情上取得巨大成效,同时得到多国认同。但国情不同、体制不同,在防控疫情上,“抄作业”的做法无异于盲目的“拿来主义”。在学习中国经验时,更重要的是要结合本国国情。
疫情发展至此,韩国没有封城,即使是在重灾区大邱也没有采取封锁;没有停工,普通民众依然正常工作生活;没有禁足,公共交通照常运行。在防治疫情的同时,韩国政府努力将疫情对民众生活影响降至最低,这也为其他国家提供了另一种不封城、不停工有效防控疫情的方法。
韩国目前发生的确诊病例,70%以上为集体传播,最具代表性的是大邱异端宗教团体“新天地”教会的集体感染事件。韩国在完成该教会相关人员检测后,基本上掌握大部分疫情数据,在较短时间内,韩国初步控制住了疫情蔓延苗头,他们是怎么做到的呢?
▲数据公开透明 消除民众恐慌
从韩国爆发首例新冠肺炎确诊病例后,韩国中央防疫对策本部每日两次通报当天最新疫情。及时向民众发送疫情动态,当周围出现确诊病例时,会第一时间向所辖地居民发送警报,并在政府网站上详细公开确诊病例的活动路径,每名病例对应一个编号,供居民自查。
▲政府高效务实 政策及时有效
大邱市在爆发集体感染事件后,总统文在寅第一时间访问当地,并表示不会对大邱采取“封城”,但会最大限度阻断疫情扩散。青瓦台发言人康珉硕表示,“最大程度封锁”措施的定义是最大限度阻断新冠病毒的传播,而不是围困疫区。这意味着补强织密防疫网,阻断疫情扩散及社区传播,并不是要一刀切“封市封道”禁止出入,这在一定程度上安抚了大邱民众,未造成灾区恐慌。
疫情爆发初期,韩国也出现类似中国一“罩”难求的局面。很快,文在寅亲自就供给口罩不力向全体国民道歉。并制定了口罩限购措施,公众可按照出生年份在药店购买KF94口罩,每人每周以1500韩元(约合人民币8.5元)的合理价格在药房购买两只。加入医疗保险的外国人同样可以购买。
▲检测方法给力 医疗水平过硬
截至13日,韩国已经有24.8647万人接受了新冠病毒检测,韩国新冠病毒检测能力已达每日2万例,按人口比例估算,每250名韩国人中就有1人接受了检测,即便是有感染症状的人也会被纳入检测对象范围,并且不论国籍,检测是完全免费的,免费的,免费的。韩国政府还第一时间特批4家企业生产检测试剂,韩国的检测方法无论是在时间还是效率上均领先绝大多数国家。
这里需要好好说一说的是韩国 “Drive Through”检测方法。Drive Through原指快餐店等场所不用下车就能点餐,快速打包带走的方式。韩国此次将Drive Through运用于检测,市民不用下车,在车内即可接受新冠肺炎检查。10分钟内就可以完成从挂号到与医生面谈、测量体温、采集鼻腔和口腔的核酸的过程。相比传统检查方式(疑似患者前往医院),Drive Through大大节省检测时间,疑似患者聚集到普通诊疗所检查,等待时存在交叉感染的风险。而Drive Through则可以缩短等待时间,也可以降低交叉感染的风险。还可以减少医护人员防护服、口罩和消毒帽的消耗,缓解医疗压力。
▲宣传科普到位 民众积极配合
中国在爆发疫情后,及时向民众宣传防疫知识,取得显著成效。相比之下,韩国的宣传方式虽不算“硬核”,但注重细节,让民众易于接受,效果显而易见。
▲吸取MERS防治经验 借鉴中国方法
2015年,韩国曾爆发MERS(中东呼吸综合征)疫情,造成38人死亡。当时韩国政府因初期应对不力备受诟病,此次新冠肺炎疫情爆发后,韩国高度重视,制定高效科学的防治方案。
另外,在防疫过程中,韩国也借鉴了中国的方法。例如,为解决医院床位紧张的难题,大邱医院对集中装箱进行改造,不少企业主动让出员工宿舍,收治轻症患者,被称为是韩版的“方舱医院”。
当然,韩国的抗“疫”之路还尚未结束,未来应防止再次发生群体性传播事件,继续提高民众自我防范意识,同时对境外输入病例进行管控。
疫情无国界,目前意大利、伊朗等国的疫情也不容乐观,希望这些国家能够早日控制疫情。