数字揭露败招…私募基金放松管制后遗症依旧

（本文为数据测试使用，请勿转载）

随着2015年私募基金的规制缓解，资产运营公司接连出现副作用。据评价，金融当局偏重于量的增长，而不是质的增长，随着国内外经济环境的恶化，资本市场变得岌岌可危。实际上，去年亏损的资产运营公司的60%是在2015年以后成立的运营公司。

31日，对金融投资协会公示的291家资产运营公司(除没有搜索到报告书的韩国大成资产外)的第4季度营业报告书进行调查的结果显示，去年188家公司盈利，103家公司亏损。特别是赤字资产运营公司的60%(67家)是在2015年以后成立的。

去年103家亏损公司的净亏损规模为672.7693亿韩元，其中2015年以后成立并出现亏损的运营公司的总亏损为273.2931亿韩元，占40.62%。

因为大部分都是因股票及衍生商品的运用而遭受损失或根本没有利润。例如，去年11月20日在专门公司募集合并投资业注册的A运营公司去年的当期净亏损为4.5554亿韩元。虽然以衍生商品相关的利润创下了55.1725亿韩元的纪录，但由于经营损失额53.7904亿韩元加上判官费，业绩转为负值。

B资产运营公司通过手续费收益获得486万韩元，但仅法官费用就花费了3.3402亿韩元，损失达3.2843亿韩元。

从2015年开始，金融当局将韩国型对冲基金投资的最低限额从5亿韩元下调至1亿韩元，经营参与型私募基金则从10亿韩元下调至3亿韩元等，开始放宽对私募基金的限制规定。因此，专业私筹基金经营公司如雨后春笋般迅速成立，导致部分经营公司经营不善。

业界分析说，新资产运营公司的这种业绩低迷是预料之中的事情。一位金融投资业界相关人士表示，据我所知，放宽设立经营公司的条件的原因是，随着私募经营公司的健全性恶化，可能会引发问题，因此予以放宽。但是，没有得到验证的经营公司大幅增加，随着市场状况恶化，最终导致了大规模亏损。

金融当局不合理的资本市场扩大副作用在2018年为活跃kosdaq引入的风险投资kosdaq基金中也有所体现。金融投资业界的一位有关负责人表示，成立基金时，由于经营公司需要填足数量，所以很多都不合理。很多经营公司曾要求持有非上市公司股票相关公司债券的经营公司在没有对企业进行验证的情况下，就以加价出售股票。

即，没有流动性的物品被纳入基金，该基金成为开放型商品后，引发了兑付推迟等事态。

比起金融当局过度的规制，相关企业要求通过与相关企业的对话摸索解决方案。业界有关负责人表示，加强限制规定可以减少事故发生，但反过来会剥夺好的投资机会，具有两面性。目前最需要的是同业界有关负责人通过对话协调意见。