因房地产项目融资（以下简称PF）贷款亏损，韩国多家储蓄银行平添了约3万亿韩元的损失。
这一结果使得8个储蓄银行未达到国际清算银行（以下简称BIS）规定的相关标准，甚至有段时间这8家银行还被确定为“适时调整措施”（使有亏损倾向的储蓄银行实现正常化）的对象。
8日，国情调查特别委员会朴仙淑议员根据金融监督院（以下简称金监院）的内部报告《储蓄银行PF项目实况调查和处理方案》指出，储蓄银行的PF贷款必需准备金已经达到29849亿韩元。必需准备金是指，从金监院的PF全面调查推算出的亏损债券的坏账备抵中减去各储蓄银行本身的坏账备抵，之后得出的金额。
在2008年和2010年的全面调查中得出的必需准备金分别为3375亿韩元和15474亿韩元，今年又增加了11000亿韩元。
也就是说各储蓄银行为了弥补损失还需要储备达到其整体资本（51000亿韩元）60%的3万亿韩元。
这也使得储蓄银行自身的健全性不得不被定性为“蹩脚的”。
庆银储蓄银行本身需要206亿元的必需准备金，但因为争夺经营权，大股东的资金调节能力遭到怀疑，因此最终导致这家银行停业。
金监院的有关工作人员说：“现在已有85家银行存在必需准备金的问题，而在全面调查中得出的结果可能超过85家，也可能少于85家。”
现在正在进行中的经营诊断，实际上是监管机构和储蓄银行之间围绕PF贷款的健全性分类标准而展开的拉锯战。
金融机构表示要严格按照健全性分类标准最大限度地积累专款，但是储蓄银行如果连正常的贷款都打算进行亏损分类，那显然是在和金融机构唱对台戏。
储蓄银行业的有关人员说：“对于现在的大股东是否有按根据金融机构的要求积累专款的资金持怀疑态度，如果没有，就只能像庆银储蓄银行一样关门大吉了。”
事实上去年的PF全面调查中就有大规模的亏损出现，5家储蓄银行因BIS比率低至不足5%而被确定为“适时调整措施”对象，这其中釜山储蓄银行、大田储蓄银行和三和储蓄银行最终停止了营业。
在今年的全面调查中又有8家银行被确定为“适时调整措施”对象，它们则通过向CAMCO出售亏损债券的方式来规避这一措施。
然而在下半年因无法满足积累必需专款的要求而最终走向停业的储蓄银行将有可能大批出现。
朴议员说，“8家储蓄银行中究竟有几家能够实现正常化还是未知数”，“因亏损导致专款积累的期限延长至5年，是一种埋定时炸弹的行为”。金融委员会有关人员说：“如果不延长专款积累期限，储蓄银行产业本身都有可能溃灭，根据经营诊断结果，需要清除的地方还是要大胆的进行清除。”
(아주경제 多晓雪 기자)
《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护，未经授权，禁止转载。
