全球数据库管理系统(DBMS)企业Oracle以许可费用的名义向新韩银行提出了数百亿韩元的要求。如果双方不能达成协议，可能会发展成全球IT企业和国内银行之间的法庭之争，因此，业界非常关注这一问题。
IT和金融业界28日表示，Oracle最近以法务法人的名义向新韩银行提交了要求数百亿韩元的内容证明，主张新韩银行擅自利用Oracle的DBMS等违反了许可证规定。双方虽然将内容证明上的具体金额作为机密，但业界认为最少是400亿韩元以上。
具体来说，Oracle主张说，新韩银行去年11月将用于银行“账号(Core Bank System)”的Oracle DB许可权从ULA(无限制许可)转换为个别许可时，将Oracle DB过度设置为脱离无限制许可范围的用途。所谓账号界是指管理顾客资金和账户的银行核心系统。
根据Oracle的介绍，新韩银行在转换许可之前，在不使用的服务器上过度设置了Oracle DB之后，终止了ULA许可。虽然惯例上规定，在ULA许可结束时，在实际使用中的Oracle数据库中提供一些追加设置部分，但是Oracle方面主张说，新韩银行设置Oracle数据库的时间超过了这个限度，因此应该支付相关费用。
所谓ULA，是指企业只要支付一定的费用，就可以在本公司拥有的服务器上无限制地设置DBMS的许可。比起根据在服务器上设置的DBMS的数量支付费用的个别许可制，增设服务器和计算管理费用更方便，因此很多大企业都签订了ULA合约，而不是个别许可制。
金融业界认为，对ULA许可的解释差异引发了此次纠纷。新韩银行认为，如果在ULA许可期间内，今后利用的服务器也可以设置甲Oracle数据库，但Oracle通报说，只允许在目前使用的服务器设置Oracle数据库。如果按照Oracle的主张，企业要想增设服务器，并设置DBMS，即使签订了ULA合约，也必须逐一得到Oracle的确认，而不是实际使用的服务器。
业界对此指出:“这是DBMS市场的支配性企业Oracle的横暴。”Oracle去年在全球DBMS市场上的占有率约为45%。在国内公共市场，Oracle的占有率达到69.7%。
据一项调查结果显示，金融对Oracle的依赖度很高，约达90%。实际上，在IBK企业、KEB韩亚、NH农协、国民、友利、新韩等6大商业银行中，除了正在利用IBM主要框架和DBMS的国民银行外，所有银行都在向账户界使用“Oracle DB”。Kakao银行和K银行也未能摆脱“Oracle 数据库”。
Oracle方虽然提供了内容证明，但两家公司打官司的可能性很小。业界认为，Oracle可能会对首次要求的费用进行相当大的修改，从而达成协议。新韩银行有关负责人表示:“确实得到了Oracle公司提供的内容证明。将为圆满达成协议而努力。”
Oracle方有关负责人表示:“(就此次纠纷)没有可以正式予以确认的事项。”
Oracle 资料照片【图片来源 Oracle脸书截图】
