政府犹豫要为预防新冠疫情而限制入境时，医疗界敦促政府做出果断的决定。医疗界指出，比起从下月1日开始实行的“对所有入境者进行两周的义务隔离”，有必要采取强有力的措施。
29日，医疗界一致认为:“应该引入限时性入境限制，阻止新的感染源流入，并提前终结。”
入境限制是比部分人主张的专门调查入境者更加严厉的措施。最近，大韩医生协会通过劝告文“必须采取入境限制的必要时机”强调说:“即使是在准备开学的短期内，也要禁止外国人入境，对本国人也要严格检疫。对有症状的患者应立即进行检查，诊断和治疗，即使是无症状的患者，也要通过自行管理，尽量减少感染源新的威胁。”
实际上，从本月28日零时开始，中国对获得签证和滞留许可的外国人也暂时禁止入境。虽然一度被指为“新冠发源地”，但由于本国的新确诊患者减少，且美国和欧洲的确诊患者剧增，所以采取了坚决的措施。医协举出中国的事例，主张政府应该放弃安逸的态度。
另外，医协还指出:“海外流入对处于超负荷状态的国内医疗人员来说，有可能成为更大的负担。”
医生协会表示:“医疗人员现在已经精疲力尽。目前韩国的医疗机构和医疗人员处于超负荷状态。如果他们因Burn-out无法正常发挥作用，难以承受韩国社会的新冠疫情，其结果将不堪设想。”
接着他们反复强调:“暂时的入境限制不仅是为了减少感染扩散，也是为了减少包括检疫和防疫、诊断和治疗的医疗人员在内的众多人员的过度劳累，也是必须的。”
专家们称，如果政治、外交条件难以限时限制入境，在机场和港口等地加强检疫也可以成为第二种选择。
高丽大学九老医院感染内科教授金宇柱表示:“根据规定，从欧洲和美国入境的人都要在机场接受新冠肺炎检查。在机场确认后从源头上切断流入国内的途径。对于人力和诊断工具不足的问题，引入迅速诊断工具也是一种方法。”
同时，专家们一致认为，应该对从4月1日开始实行的义务性隔离制度进行彻底的介绍，如果违反该规定，将采取果断的处罚措施，防止其流入国内的可能性。
金教授表示:“如果制定了《处罚法》，就必须严格执行”，“不遵守法律的原因是，社会上一部分人仍然小看法律。应该让人们看到它在正常运作。”
法律界指出，应适用严格的法律尺度。全正焕法律事务所律师全升表示:“对于违反隔离义务的人，可以根据法律进行处罚。不仅是处罚，(休假、停课等带来的)损害赔偿也必须同时进行。”
有人指出，政府对隔离义务者的处罚缺乏实效性。一位检察官出身的律师预测说:“要想进行刑事处罚，必须严格查明故意性、因果关系、责任感等。实际上，很难在法院查明新冠患者或隔离对象确实具有向其他人传播疾病的意图和他人接触的事实。”
【图片提供 韩联社】
