据了解，全日制换算方式是将一周工作时间40小时的就业者算为1人，一周工作时间为20小时和60小时时分别为0.5人和1.5人来统计的数据，这一方式弥补了一般的就业率计算方式存在的不足。以一般方式来计算就业率时，即便一周仅工作1小时，也被算作1名就业者。
研究小组分析结果显示，去年韩国用全日制换算的就业人数为2651.2万人，较2017年减少7.3%（209.2万人）。而统计厅去年公布的就业者数为2727.3万人，较2017年增加54.8万人（2.1%）。朴基性表示，这一结果意味着虽然就业人数有所增加，但就业者的工作时间却出现减少。随着就业质量的倒退，“统计泡沫”越来越大。目前就业人数的增加主要依赖于政府短期公共就业政策。研究还显示，2021年的就业情况与新冠疫情前的2019年相比，也存在类似问题。去年统计厅的就业人数较2019年增加0.6%（15万人），但以全日制换算后减少4%（109.3万人）。
同时，以全日制换算后，批发零售业和住宿餐饮业等就业人数明显减少。数据显示，去年批发零售业全日制就业人数为347万人，较2017年减少20%（86.7万人）；住宿餐饮业全日制同期减少19%（51.8万人）。
分析认为，2019年以前韩国大幅上调最低时薪对就业市场造成直接冲击，而2020年以后，就业市场主要受到新冠疫情影响。
韩国的经济支柱领域制造业的就业情况也不容乐观。2021年制造业全日制就业人数为455.5万人，较2017年减少11.3%（58.1万人）。而统计厅数据同期就业人数仅减少4.3%（19.8万人）。分析称，新冠疫情暴发后，优质工作岗位减少，不少从事制造业的工人下班后兼职代驾等，这使得统计厅的统计数据存在一定泡沫。在政府就业扶持力度较大的保健、社会福祉等领域，统计厅结果显示就业者增长31.9%（61.3万人），以全日制换算后仅增长15.4%（27.9万人）。
此外，临时工、日工等就业弱势群体所受到的冲击最严重。以全日制换算时，日工、临时工、雇佣员工的个体户分别减少26.5%、25.8%和23.6%。从具体年龄层来看。30至49岁全日制就业者人数在过去4年里减少193.7万人。其中30至39岁减少82.6万人（13.5%）、40至49岁减少111.1万人（14.7%），均高于统计厅数据。而以全日制换算后得出的老年群体就业数据也与统计厅数据存在一定差距。根据统计厅数据，2021年60岁以上就业者为540.6万人，较2017年增加32.2%；但以全日制换算后，2021年该群体就业者数为467.4万人，较2017年仅增长17.9%。
【图片提供 GettyimagesBank】
