当地时间4月3日，在美国拉斯维加斯米高梅豪华花园剧场，防弹少年团（BTS）出席第64届格莱美颁奖典礼。【图片提供 韩联社】
“再坚硬的树，经过无数次砍伐总有被砍倒的那一天。”这是防弹少年团（BTS）成员SUGA（本名闵玧其）在去年11月举行的记者会上说过的话。
已跻身国际一流组合的BTS欲凭借热门歌曲《Butter》再次敲开格莱美的大门，但这堵看不见的墙比想象中还要高。与大名鼎鼎的候选人在最终竞争中，BTS遗憾败下阵来，继《Dynamite》后，用丝滑黄油融化各国歌迷的《Butter》也未能完成这一使命。
大众音乐评论家金道宪（音）对此结果表示：“对于非正规唱片，仅仅是一首活动单曲来说，能够被提名格莱美，已说明BTS的实力得到充分认可。如果今后能够推出完成度更高的作品，我们可以期待再一次被提名。”
在结果揭晓之前，歌谣界的人士已意识到此次格莱美奖项竞争史无前例异常激烈，BTS面对的是国际上响当当的知名艺人。
最终，凭借神曲《Kiss Me More》火遍全球的Doja Cat和SZA将“最佳流行对唱/组合”这一奖杯收入囊中，他们一口气入围“年度歌曲”、“年度唱片”等8项大奖提名。
大众音乐评论家郑闵宰（音）称：“从历史上来看，男子组合在格莱美一直处于边缘地带，能够连续两年入围提名已意义重大。”
BTS在格莱美颁奖典礼上带来《Butter》的演出。【图片提供 韩联社】
但也有相当一部分意见表示此次结果在意料之中，格莱美只是做了很“格莱美”的行为。
去年11月，格莱美在公布各奖项提名时，已有多家外媒对于《Butter》未能入围主流（General Fields）奖项而感到不公。多年来，与其他音乐奖项相比，格莱美一直因过于保守、排斥变化的态度而屡遭诟病。尤其是对于非白人及女艺人，获奖门槛过高，音乐界多年来一直在呼吁格莱美应顺应时代变化拿出变化的态度，但令人遗憾的是格莱美奉行的精英投票制度，性别及种族偏见、公平性等问题仍未得到显著改善。
大众文化评论家郑德铉（音）称，从奥斯卡等国际奖项来看，近年来已出现非主流文化频频出圈，“玻璃天花板”被打破的事例，但已经64岁的格莱美仍在固守着条条框框，始终将自己的定位放在“本地”（Local）上。他还表示，BTS从出道到现在，可以说几乎所有的活动都是与“阿米”（BTS粉丝）一起走过，（此次与格莱美失之交臂）可想而知阿米们的失望。
与其他看中排行榜成绩、大众人气等的音乐奖项不同，格莱美一直标榜的是音乐的本质，因此也有意见称，此次获奖失败意味着BTS在音乐上仍有上升空间。
另一位大众音乐评论家任镇模（音）表示：“从格莱美的立场来看，BTS想获奖可能还不够完美。这只男团在音乐、艺术方面仍有未完成的课题。如果说《Dynamite》、《Butter》等已掀起巨大人气，那么现在到了超越大众性，找到自己明确定位的时候了。如果这种努力可以实现，那么今后我们仍可以期待他们拿下第一座格莱美。”
