最近南北关系急剧僵化，针对新政府对北政策基调，民间专家之间展开修正论对固守论的论战。
修正论派主张，李明博政府的对北政策把南北关系与无核化概念相联系，不积极针对北韩及采取无视战略，这反而可能长期僵化南北关系。如果这种局面继续下去，将很难维持南北正常关系。
相反固守论派表示，最近北韩采取的对南政策为，对校正北韩政府行为改变对北政策基调的新政府，进行压迫并做出的过度反应，所以没有必要卷进去。
▲修正论=主张，核问题与南北关系相联系的基础上，同时扩大解决核问题和南北对话。
梨花学术院和平学研究中心研究委员徐保革（音译）表示，KOREA研究院在“现案诊断”的投稿中写到，政府的“非核·开放·3000”从伦理上看如果北韩先做，韩国再做属于带有条件或者存在先后关系，韩国的相应措施或者期待北韩从行动上有所变化都是徒劳的。
还表示，“新政府上台后，最关心的北韩核问题上，向北韩支援经济及与协作相联系，而对北韩来说，首屈一指为从美国得到国家安保问题。所以对协作战略感到非常疑惑。
▲固守论=参与李明博政府对北政策方案及支持的北韩专家表示， 南北关系有必要正常化，但是，新政府的对北政策不是无视北韩或是强压，是为校正北韩的行为而维持的政策基调。
任过新政府总统交接委员会顾问及目前统一研究院北韩研究室长徐载镇表示，“非核·开放·3000”是为，北韩非核化和开放、国家正常化、恢复经济等，在6国会谈范围内，“行动对行动” 原则上的进一步促进，虽然与非核化相联系，但不是无视北韩战略，也不是强压政策，所以没有必要修正。
《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护，未经授权，禁止转载。
