近日,在韩-美FTA追加谈判中,韩方做出的让步在韩国国内引发了不小的争议,争议焦点集中在韩-美FTA追加谈判是否会给已签订的韩-欧FTA造成负面影响。
韩国就推迟实行汽车零关税做出的“慷慨”让步被指为2007年签订FTA协定后的一种退步。
韩-美FTA追加谈判结束后,政府及部分专家评价称,韩国虽在汽车进口方面做出了较大的让步,但也回避了进口美国牛肉的问题,并且在猪肉进口和制药方面获得了更多的利益,可以说双方达成了“利益的均衡”。但也有部分观点指责“韩方给的太多”。
认为“韩国做出了非合理性让步”者担心,韩国在汽车进口上为美国大开方便之门,将会令欧盟效法美国,在已缔结FTA的情况下要求进行追加谈判。
专家对此反驳道,韩-美FTA是根据韩美双方的特性进行协商的,因而不能单纯地与其他国家缔结的FTA进行比较。
更何况韩-欧FTA中与汽车有关的协议并不损害欧盟的利益。
在取消汽车关税方面,韩-美FTA规定双方将于4年后对所有轿车实行零关税,韩-欧FTA要求双方在3年后取消1500cc以上轿车的关税,5年后免除1500cc以下轿车的关税。可见韩-美FTA与韩-欧FTA在有关汽车进口的内容上并不存在太大差别,而只在目前实行的关税标准上有所区别。目前韩产轿车在美国与欧洲的进口关税分别为2.5%与10%,而美产和欧产汽车在韩国的进口关税均为8%。
在电动汽车方面,有关实现零关税的期限,韩-欧FTA规定为5年,韩-美FTA为4年。
若综合考虑韩美欧三方的电动汽车市场规模及价格竞争力等要素,将很难判断哪一方在进出口中更为有利。
但在进口汽车的安全标准和环保标准方面,韩国向美国做出的让步可能会引起欧盟的不满。
按韩-美FTA新协议,适用美国安全标准进口的美产轿车将从现有的6500台增加至2.5万台。在环保方面也将原标准降低了19%。
根据韩-欧FTA,2014年后,进口韩国的汽车将实施欧洲6号排气标准,而按2014年之前的标准,进口汽车中每个品牌可有1000台,共6000台汽车实施欧洲5号排气标准。因此欧盟有可能要求韩国增加适用5号排气标准的进口车辆。
但也有观点认为,在环保方面,欧盟汽车更优于韩产及美产汽车,因此不存在引起争议的问题。
韩欧签订FTA时,欧洲汽车业曾充斥对“过度开放了市场”的不满,因此欧盟有可能在这点上要求与韩国进行追加谈判。
汽车产业有关人士表示,不排除欧盟会要求追加谈判的可能,原因并不在于通过FTA美国可获得比欧盟更多的利益,而在于韩国为美国开了一个追加谈判的先例。
但也有观点表示,FTA还包括了汽车进口之外的多项内容,若没有明确的理由将很难要求启动追加谈判。
韩国进口汽车让步,担心欧盟追加谈判
《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。