贝一明 [图片=《亚洲经济》]
特朗普政府不顾中国的强烈反对，强行在韩国部署萨德反导系统，使韩国陷入十分纠结的矛盾境地。
近期，特朗普政府退出《巴黎气候协定》的决定，令美国受到了来自全球各国的“冷落”。在此背景下，韩国不仅可以与中国并肩应对这一状况，还有望借助此机会在解决环境问题上起到主导作用。
长期以来，中国鼓励利用风能及太阳能等绿色能源，并减少对进口燃料的依赖度，试图切实履行《巴黎气候变化协定》。未来5年，韩国将增加对太阳能以及风能的使用，在极具发展可能性的这一产业实现主导作用，同时还将减少对进口化石燃料的过度依赖。韩国对化石燃料的超高依赖，使燃料进口大幅增加，还对大气质量造成负面影响。
若韩国能够果断地应对美国退出《巴黎气候协定》一事，特朗普的这一决定可谓是为韩国在应对气候变化问题上，实现跳跃式发展提供了历史性的机会。不仅如此，韩国还可在不损害韩美同盟的情况下，在重要性越来越大的环境安全保障（environmental security）领域，加强与中国的合作。
令人感到可惜的是，在为应对生态危机而做出的所有努力过程中，美国像是一个娇生惯养、喜欢耍赖的孩子。
为了解决气候变化问题，并适应其带来的影响，应该果断地制定目标，并构建具有革命性意义的系统。根据环境运动家莱斯特·R·布朗的Plan B 4.0，应实施可迅速发展利用新再生能源的一揽子计划。
如今，我们无需美国政府、美国化石燃料企业以及与之相关的投资银行，应尽快举办全新的气候变化会议。该会议应由实际理解气候变化的人们来主导，与财富和影响力无关，应以科学的方法为标准。此次会议还应以1945年在旧金山举行的联合国会议理念为宗旨，并非追求短期利益，而应出于人类未来考虑，彰显与原有会议的区别。
不仅如此，应该突破繁琐的“碳交易”体制，为增加能源与绝热材料并提高效率，构建可筹集大量资金的健全体系。最为重要的是，应该在全球范围内加强有关气候变化、能源及消费相关教育，以增进全球对当前危机的正确理解。
绿色气候基金会（Green Climate Fund）秘书处位于韩国，韩国又是不少发展中国家效仿学习的标杆，气候会议应当在韩国举行。过去两届政府虽试图发展新再生能源，但以失败告终，韩国也因此拥有了“彻底觉醒”的机会。新再生能源将是未来韩国所有开发过程中的核心。
文在寅政府为保护环境立下承诺，通过“首尔气候变化会议”，可加强与发展中国家之间的经济与文化纽带。
韩国与中国地缘相近，经济与文化交流密切，两国定将在此次会议中起到带头作用。中国目前正在大幅增加太阳能与风能使用量，截至2020年还将在新再生能源领域投资360亿美元。随着美国的退出，中国或提出高于《巴黎气候协定》的相关标准。在新再生能源方面，有关长期筹集大规模资金的中国模式，比原有模糊不清的方式更为有效。
即使美国不参加首尔气候变化协议也大可不必担心，只需邀请经济规模达全球第6位的加利福尼亚等美国各州即可，加利福尼亚州州长杰里·布朗已经明确表示，将自行制定气候变化政策。
韩国与中国即使不依赖煤炭能源，通过保护生态环境以及可持续发展也达到了最高的文明水平，两国在应对气候变化危机的道路上，发扬儒教与道教的传统思想，可重拾过去保护生态环境的同时发展农业的历史风采。
虽然大部分中国人自己并没有意识到这一点，但能够凭借历史遗产突破未来经济难关的则是中国。
美国农业学家富兰克林·H·金在《四十世纪农民》著作中，对韩国既保护生态环境，又拉动经济增长的模式进行详细说明，他暗示，西方国家若不效仿亚洲模式，将面临生态环境破灭的现实。
韩国应大力提倡经济的可持续发展，在全球文明发生变化的形势下，成为真正的领军者。
若能够将亚洲的传统价值与高新技术及经济革新相融合，首尔气候变化协定定能为应对气候变化做出巨大贡献。
近期，特朗普政府退出《巴黎气候协定》的决定，令美国受到了来自全球各国的“冷落”。在此背景下，韩国不仅可以与中国并肩应对这一状况，还有望借助此机会在解决环境问题上起到主导作用。
长期以来，中国鼓励利用风能及太阳能等绿色能源，并减少对进口燃料的依赖度，试图切实履行《巴黎气候变化协定》。未来5年，韩国将增加对太阳能以及风能的使用，在极具发展可能性的这一产业实现主导作用，同时还将减少对进口化石燃料的过度依赖。韩国对化石燃料的超高依赖，使燃料进口大幅增加，还对大气质量造成负面影响。
若韩国能够果断地应对美国退出《巴黎气候协定》一事，特朗普的这一决定可谓是为韩国在应对气候变化问题上，实现跳跃式发展提供了历史性的机会。不仅如此，韩国还可在不损害韩美同盟的情况下，在重要性越来越大的环境安全保障（environmental security）领域，加强与中国的合作。
令人感到可惜的是，在为应对生态危机而做出的所有努力过程中，美国像是一个娇生惯养、喜欢耍赖的孩子。
为了解决气候变化问题，并适应其带来的影响，应该果断地制定目标，并构建具有革命性意义的系统。根据环境运动家莱斯特·R·布朗的Plan B 4.0，应实施可迅速发展利用新再生能源的一揽子计划。
如今，我们无需美国政府、美国化石燃料企业以及与之相关的投资银行，应尽快举办全新的气候变化会议。该会议应由实际理解气候变化的人们来主导，与财富和影响力无关，应以科学的方法为标准。此次会议还应以1945年在旧金山举行的联合国会议理念为宗旨，并非追求短期利益，而应出于人类未来考虑，彰显与原有会议的区别。
不仅如此，应该突破繁琐的“碳交易”体制，为增加能源与绝热材料并提高效率，构建可筹集大量资金的健全体系。最为重要的是，应该在全球范围内加强有关气候变化、能源及消费相关教育，以增进全球对当前危机的正确理解。
绿色气候基金会（Green Climate Fund）秘书处位于韩国，韩国又是不少发展中国家效仿学习的标杆，气候会议应当在韩国举行。过去两届政府虽试图发展新再生能源，但以失败告终，韩国也因此拥有了“彻底觉醒”的机会。新再生能源将是未来韩国所有开发过程中的核心。
文在寅政府为保护环境立下承诺，通过“首尔气候变化会议”，可加强与发展中国家之间的经济与文化纽带。
韩国与中国地缘相近，经济与文化交流密切，两国定将在此次会议中起到带头作用。中国目前正在大幅增加太阳能与风能使用量，截至2020年还将在新再生能源领域投资360亿美元。随着美国的退出，中国或提出高于《巴黎气候协定》的相关标准。在新再生能源方面，有关长期筹集大规模资金的中国模式，比原有模糊不清的方式更为有效。
即使美国不参加首尔气候变化协议也大可不必担心，只需邀请经济规模达全球第6位的加利福尼亚等美国各州即可，加利福尼亚州州长杰里·布朗已经明确表示，将自行制定气候变化政策。
韩国与中国即使不依赖煤炭能源，通过保护生态环境以及可持续发展也达到了最高的文明水平，两国在应对气候变化危机的道路上，发扬儒教与道教的传统思想，可重拾过去保护生态环境的同时发展农业的历史风采。
虽然大部分中国人自己并没有意识到这一点，但能够凭借历史遗产突破未来经济难关的则是中国。
美国农业学家富兰克林·H·金在《四十世纪农民》著作中，对韩国既保护生态环境，又拉动经济增长的模式进行详细说明，他暗示，西方国家若不效仿亚洲模式，将面临生态环境破灭的现实。
韩国应大力提倡经济的可持续发展，在全球文明发生变化的形势下，成为真正的领军者。
若能够将亚洲的传统价值与高新技术及经济革新相融合，首尔气候变化协定定能为应对气候变化做出巨大贡献。
贝一明
