“与疫情共存”就能摘口罩了？误会绝绝子！

随着韩国新冠疫苗接种率的不断提高，“与疫情共存”成为人们愈发关注的话题。由于目前各国仍未研发出有效治疗新冠肺炎的药物，疫苗对不断变异的病毒保护能力有限，各界对“与疫情共存”模式的期待与担忧参半。由于社交网络和媒体对该模式的报道内容各有偏重，导致人们的理解也出现偏差。

▲“社交距离”规定将废除？

疾病管理厅长郑银敬上月在国会保健福祉委员会全体会议上说，转换为“与疫情共存”模式后，保持社交距离规定也不会立即废除，而是会选择分阶段放宽。以接种率较高的欧洲与美国为例，防疫规定放宽或废除导致疫情的再度大规模扩散，对于人口密度更高的韩国来说选择分阶段放宽较为现实。

医学界有观点指出，即使疫苗接种率达到目标值、确诊人数减少，那么防疫响应等级将下调到一级响应，而不是撤销。“与疫情共存”模式下防疫等级并不是一味下调，也有可能变得更严。
 
郑银敬本月7日在国会预算结算特别委员会全体会议上说，10月底全民疫苗接种率达到70%时可考虑“与疫情共存”。有预测称，考虑到目前变异毒株不断扩散，相比于大幅放宽防疫规定，今后政府可能更倾向于制定基于疫苗接种进度的新防疫规定。

▲不用戴口罩？

目前全球多个国家仍要求民众在室内必须佩戴口罩。摘掉口罩被看做是彻底战胜新冠疫情的标志，但大多数观点认为这个目标很难短期内实现。韩国能做到的最大宽限或许是允许完成疫苗接种的市民在户外不佩戴口罩，但室内戴口罩义务将保留到最后。
 
医学界有观点称，口罩问题不应赋予太多的象征意义，人们对新冠病毒态度的转变更为重要。这次疫情能让人们对呼吸道疾病预防有更全面的认识，口罩今后可能将成为日常生活中的一样必需品。

▲不再关注新增确诊人数？

韩国保健福祉部和中央应急处置本部近期公布的一项调查显示，有七成以上成年人赞成转换为“共存模式”。该调查于8月30日至9月1日面向全国1000名18岁以上成年人进行，就恢复日常的条件，有41.9%的人认为单日新增确诊人数应在“100人以下”，28.4%的人选择“500人以下”——半数以上民众认为只有单日新增确诊患者数明显下降，日常生活才能恢复正常。

“与疫情共存”模式的另一特点是，将防疫重点放在降低重症转换率、减少死亡率上。但考虑到放宽防疫限制可能导致确诊人数、突破感染或重症病例数量增加，因此统计单日新增确诊人数依然有必要。
 
▲疫苗实现集体免疫基本无望？

医学界也一直存在就疫苗防控病毒传播有效性的讨论，德尔塔变异毒株在全球范围内扩散以后，有专家指出人类已经错过了通过疫苗控制疫情的最佳时机——这种观点让人们产生“疫苗失效”的误会。

很多医学界人士认为，如果疫苗接种率提高，人们整体的免疫力上升，加上合理的防疫规定，从实际效果上来看是可以实现“集体免疫”的。

郑银敬近日在国会一场会议上说，虽然新冠病毒很难像麻疹、天花那样被彻底消灭，但随着人们免疫力的提升、危重症转换率降低，日常生活有望在很大程度上得到恢复。