【亚洲人之声】 防疫互批 大可不必

近来，韩国确诊病例与危重症患者数量频频告急，日增确诊在进入12月以来多次高达5000至7000余例，危重症患者总人数超过千人，全国重症病床达到饱和状态。为给防疫应对再多一些余地，韩国政府紧急叫停“与新冠共存”模式，决定于本月18日至1月初暂时收紧防疫措施，韩国总统文在寅也因此向国民致歉。

消息传到邻近的中国，虽然也有声音对此表示支持，但不乏冷嘲热讽之词。在舆论的引导下，有网友认为韩国在病毒持续变异的背景下执意将新冠当作普通流感来对待，这种做法无异于杀人，对于韩国“重返”日增高峰，有人表示“咎由自取”，反问“怎么不玩了？”，感叹“中国的清零政策果然没错”。

对此，不少韩媒也开始旁敲侧击，暗讽中国的清零政策“太严厉”。凡境外人员均需隔离，隔离时间多超过四周，出现一名确诊病例，相关地区包括幼童在内的所有人员均需配合进行频繁的核酸检测，严重时还将实行地区“封锁”。有韩国网友表示清零政策过分专于灭毒，忽视民情，反驳“太没人性”。

韩国与中国选择采取不同防疫政策的根本原因在于国情民情的不同。韩国作为依赖进出口与社会消费的国家，禁足措施将严重破坏民生经济，而中国作为拥有14亿人的人口大国，无法坐视疫情肆虐而不去严加管制，人口密度压力下，局部传播初期阶段便是“控毒”的黄金时间。新冠疫情是全人类的共同敌人，在抗击疫情的过程中，各国根据自身国情制定合理的防疫措施，没有先后、优良之分，在无数因疫情失去生命的病人、难以维持生计的店家以及累倒在病床前的医护人员面前，有关防疫政策对错的口水之战实在无益。

眼下，韩国暂时重启强化政策，在此期间补充医疗救助能力，并提速疫苗接种，加强期结束后是否重回共存模式还需对情况进行分析观察再做决定。中国也在消灭局部传播中继续斗争，且多次成功实现清零，两国都在与疫情的过程中不断探索与坚持。中国驻韩大使邢海明11月22日做客韩国YTN电视台《The News》直播节目时曾表示，目前全球疫情形势并不稳定，中韩两国防疫政策不同，韩国开启了“与疫共存”模式，中国坚持“清零”政策，双方应相互理解各自防疫政策。疫情下，中韩民众唯一的敌人不是对方，而是“屡消不止”的新冠病毒，互嘲只会两败俱伤。