▲“人文精神”与“沟通”
韩国与中国共享悠久的历史文化，长期以来以相同的人文精神共存。在两国交流的岁月长河中，相比于历史观点和政策判断，共同的思想纽带发挥了更加重要的作用，往短了说有30年、长了说则有5000年以上。
新冠疫情暴发后的“非接触”、“视频会晤”时代之下，两国有必要以好奇之心重新审视双边关系。韩中在文化和经济产业领域是有共同需求的合作伙伴，两国应当重新考虑交流现况，思考反映两国今后变化动向的真诚的合作方向。
换言之，韩中关系应当超越现在的各项交流，坦率面对交流的现况和问题点，同时思考这些问题对韩国和中国社会产生的影响和意义。这样我们才能以更广阔、更开放的思路去解决两国关系困难，才能跨越意识形态和政治体制的隔阂，建立共同呼吸、形成感情共鸣。
韩中两国近期经历一系列事件后，能够消除感情对立和价值观分歧的方法就是沟通，促进交流最重要有效的媒介也是交流。
▲“同化”与“共享”
人们常说“对话”与“协商”，进行这些交流的同时相互理解也很重要。在语言和文化以及社会、历史、经济、政治等各领域，我们每天都能听到、看到各种专业的、综合的知识。在过去五千年里，这些知识融入了半岛居民的生活。
韩中两国一衣带水、地理相近，是与韩半岛相连的近邻和最大贸易伙伴，同时建立了战略合作伙伴关系。即使不去重新追溯韩中交流的历史，两国在人员和物资交流方面，以及情感和技术层面都展开广泛合作。今年是韩中建交30周年，为发展今后30年面向未来的两国关系，如何让两国关系更加成熟和坚实，成为双方应共同努力解决的问题。
▲“理解”与“沟通”
发展韩中关系的重要课题之一是青少年之间的“理解”与“沟通”。作为书写未来历史的主要力量，青年之间坚实可靠的友好感情很有必要。韩中两国同属汉字文化圈，通过汉字在儒教文化、农业社会建立起来的共同点和相似点，两国合作很有必要。2020年武汉和大邱新冠疫情暴发时，两国民众展现的友情和信赖令人印象深刻，体现出两国共享价值观、跨越双边合作，成为地区事件和全球治理方面合作真正伙伴。
“政府=国民”的错误认识很大程度催生和加重了反韩、反华情绪，将56个民族和14亿人口的中国笼统归为同一个形态，是脱离现实、将问题过于简单化的不负责态度。同理，将韩国看做是东边的一个小国，也有违相互平等互惠原则。打破这类“误会”与“分歧”，有必要构建“交流平台”和“会面之所”，这种尝试的主体应该是年轻一代。
▲“消除界线”与“交汇”
按照一定的基准对事物作区分时会产生界线——我们要知道韩国与中国为何存在分歧，要认清和克服这些问题，需要哪些基准和要素。
另一个要注意的概念是“交汇”，即相互交错和融合。中国人和韩国人经会因为一些不同而产生矛盾。这种情况下，我们不是要去一味迎合对方，而是要放下警戒，通过交流寻找共同点，这也是未来课题之一。
文化归属于特定国家的时代已经过去，我们生活在全人类共享文化的“无界限”时代。不论是“韩流”还是“汉风”，都承载着一个国家的特点，并与世界文化融合交汇成人类文明。
▲“未知”与“不知”
两国还应当以文化上的亲近感为基础，维持紧密的合作关系，这是众所周知的事实。发展面向未来的关系，需要我们一个个清除两之间的阻碍。这也将对构建交流平台、扩大共识、拓宽交流之路有所帮助。
相比于因不知而犯错，今后如何相互了解、交朋友，这是我们应当首先解决的问题，这样才能遏制“反韩”、“反中”情绪，促进沟通。相比于分裂，我们有必要求同存异，认真了解两地的历史。
相互了解历史和文化，需要一个长期的接触和理解过程，但在敌对状态下，要冷静坐下来讨论文化和历史问题很困难。这种情况下，没有人愿意提供交流的平台、甚至都不想做做样子。思考固然重要，真正转换为实践的对策和方案更为重要。
国际化时代下国际化的概念在于广泛传播各国的语言和文化。我们要从“泾渭分明的立场”转换为“不分你我的本质”，只有这样界线才会消失，只有这样韩国和中国、中国和韩国才能实现各自的宏伟蓝图。
韩国延世大学
中国研究院院长金铉哲
【图片=延世大学官网】
