韩国重新部署战术核武论调升温 美国专家持消极态度

朝鲜近期连续发射弹道导弹，第七次核试验箭在弦上，核武挑衅日益加剧，韩国国内出现有关重新部署战术核武的呼声。据悉，韩国政府日前向美方提出相“核共享”概念的延伸威慑要求。韩国安保高级官员表示，韩美正在就此讨论各种方案。

韩国总统尹锡悦13日在接受媒体简访时表示，作为总统难以就此事给予明确回答。分析认为尹锡悦的态度暗示，为与美方共同应对日益升级的朝核威胁，韩美双方正在讨论有关加强延伸威慑的方案。

尹锡悦在竞选总统时，对于引进北约式“核共享”模式的意见持消极态度。但他就任后向朝方提出的“大胆构想”遭拒，且朝方军事挑衅加码令半岛局势空前紧张，令他对部署战术核武的看法似乎出现变化。

韩国总统室当天在例行记者会上回答“是否研究实质性‘核共享’方案”的提问时表示，为应对所有可能性，正在寻求和协商“划时代的延伸威慑强化手段及方案”，但具体内容难以确认。

尹锡悦政府考虑的韩国式“核共享”与在北约五个成员国（德国、意大利、荷兰、比利时、土耳其）部署150-200枚B61核弹，战时与美国共同运用的北约式“核共享”模式不同。尹锡悦政府的构想是在韩国领土内不重新部署战术核武器的情况下，寻求能够取得与北约式“核共享”类似效果的方案。

韩国国内有意见认为，“以核制核”是针对朝鲜核威胁的基本方针，如果美国在韩半岛上空或周边海域持续出动或循环部署和战斗力，可以取得和常驻部署相同的效果，朝鲜或出于对战时美国可能出动核武器的恐惧心理克制挑衅。还有人提出将F-35、F-15K等可投掷B61-12核弹的韩国空军战斗机派往关岛、夏威夷等地进行模拟核弹投掷训练的“核共享”方案。

但美国专家对韩国政府的“核共享”构想持消极看法。前美国中情局韩国分析员苏米·特里（Sue Mi Terry）对此表示，美国政府不会支持韩国部署战术核武的想法，因为现有的平台已具备充分的对朝遏制力。

美国智库兰德研究所首席研究员布鲁斯·贝内特（Bruce W. Bennett ）表示，将核武部署在朝鲜无法轻易攻击的地方会效果更好，若在韩国部署核武将会成为朝鲜的集中目标，他还提到部署萨德当时在韩国引发的争论或导致社会分裂，也有可能招致周边国家的反对。