一项研究显示，韩国大学生受到前辈强迫聚餐、性暴力等侵犯人权的行为时，选择积极应对的可能性较加害者是教授或教职员的可能性小。
韩国女性政策研究院副研究委员洪世恩（音）近期刊登在《警察学研究》的论文《大学生侵犯人权及暴力受害的应对方式》中指出，当加害者是前辈的情况时，只有12.4%的大学生会直接应对或举报加害者。
该研究于2019年9月20日开始为期3周，通过问卷调查的方式面向全国4年制或2至3年制的1256名大学生进行。
调查显示，回答有过"在校园内曾遭受过侵犯人权、暴力等伤害"的受访者过半，达到632人。侵犯人权的加害者中前辈（47.3%）最多，其后依次为教授、教职员（27.1%）和其他学生（23.7%）。而当加害者是教授及教职员或是其他学生时，有26.3%和30.0%的大学生会选择积极应对，但均不过半数。
洪世恩解释称，由于前辈与受害者具有共享社会网络的属性，因此直接反抗或举报的可能性很小。
具体来看，受害类型主要有强迫参加聚餐或活动、性暴力及跟踪骚扰，以及学习权及研究权侵害等。曾遭受过侵犯人权的学生中，男性有208名（32.7%），女性有424名（67.1%）。按专业来看，人文社科专业曾有过侵犯人权经历的学生最多，为42.8%，之后为自然科学及理工科专业（30.8%）、艺术及体育专业（13.8%）和牙医科专业（12.5%）等。
其中，较其他专业学生相比，艺术及体育专业学生在遭受侵害时选择不回应的占比最高，达到41.4%。
洪世恩表示，这是因为艺术及体育专业还存在相对封闭的文化。为解决和预防校园内存在的侵犯人权问题，应消除前后辈之间的等级秩序等军队式文化，并且有必要对大学生进行人权侵害类型和应对方案相关的定期教育。
【图片来源 GettyimagesBank】
