与此同时,企业债务也迅速攀升,导致民间(包括家庭和企业)债务不断膨胀,甚至中央政府也未能避免债务问题。由于全球高利率的长期存在,韩国经济的三大主体都在风险管理方面亮起红灯。
根据国际货币基金组织(IMF)最新发布的“世界债务数据库”数据,去年,韩国家庭债务占GDP的比例达到了108.1%,相较于五年前的2017年(92.0%),增长了16.2个百分点。在26个收集了民间债务数据的国家中,韩国是唯一一个出现两位数增幅的国家。
紧随韩国之后的国家包括斯洛伐克(增长9.1个百分点)、日本(增长7.7个百分点)、约旦(增长6.0个百分点)、卢森堡(增长3.9个百分点)、智利(增长2.8个百分点)、瑞士(增长2.5个百分点)和德国(增长2.3个百分点)。与之相反,美国(从79.5%下降至77.0%)以及加拿大、荷兰、英国、奥地利、丹麦、挪威、葡萄牙、希腊、爱尔兰和波兰等国的家庭债务比例出现下降趋势。
由于韩国家庭债务比例急速攀升,其在绝对水平上也升至第2位,仅次于瑞士(130.6%)。然而,回溯至2017年,韩国在26个国家中仅排名第7。
与此同时,韩国的企业债务增速不亚于家庭债务。根据数据,韩国非金融企业债务占GDP的比例从2017年的147.0%增长至去年的173.6%,大幅攀升了26.6个百分点,仅次于卢森堡(增长38.0%),排名第2。
自2008年IMF开始统计韩国企业债务数据(当时为152.6%),该数据在接下来的几年里呈现波动趋势。2009年上升至160.0%,然后在2010年至2016年期间稳定在约150%左右。2017年稍微下降至147.0%,但随后迅速反弹,分别在2018年至2021年达到149.8%、154.9%、164.8%和166.8%。
针对这一趋势,韩国延世大学经济学教授成太胤分析称:“在外汇危机之后,由于企业进行了结构性调整,企业的负债有所减少。然而,随着企业经营状况的恶化,债务又逐渐上升。看起来,那些现金创造能力下降的公司的债务增加似乎产生了相当大的影响。”
随着家庭债务和企业债务迅速攀升,民间债务占据GDP的比例也呈迅猛上升之势,从2017年的238.9%急升42.8个百分点至去年的281.7%。这一增幅在26个可比较的国家中居首。
在2017年,即新冠疫情暴发之前,韩国的GDP与民间债务比例在全球排名第11位。然而,随着债务急剧攀升,韩国每年的排名都在不断上升,去年已经升至第2位。
作为经济支柱的中央政府也面临着像滚雪球一样越滚越大的负债。去年,韩国政府债务占GDP的比例达到了54.3%,相比于2017年的40.1%,增加了14.2个百分点。这一增幅在可比较的87个国家中排名第16位。
尽管从绝对比例来看,韩国政府债务相对较低,仅为GDP的一半,但与G7国家,如日本(261.3%)、意大利(144.4%)、美国(121.4%)、法国(111.7%)、加拿大(106.6%)、英国(101.4%)、德国(66.5%)等相比,仍然处于较低水平。
需要特别关注的是,与拥有储备货币(如美元、日元、欧元和英镑)的国家进行比较并不容易,鉴于韩国政府的外债占比相对较高,这一情况需要额外注意。