在记者会开始前,崔泰源会长亲自出席了SK立场说明会,并坚定表示:“将对二审判决进行上诉。”SK集团会长崔泰源方面表示,在离婚诉讼上诉审判决中,发现了“股票价值计算”存在致命错误,这影响了万亿财产分割的判断。崔泰源会长此前一直对法院认定“流入300亿韩元(约合人民币1.5793亿元)第六共和国(卢泰愚政府)秘密资金”等判断提出异议,但这是首次具体指出判决内容的错误。
另外,崔泰源会长表示:“有观点认为SK集团依靠非法资金或第六共和国的支持而成长,这种说法否定了SK集团的整个历史,也与事实不符。不仅是我,SK集团全体成员的名誉和自豪感都因此受到了损害。为纠正这一错误,我不得不提起上诉。希望大法院能做出明智的判断,纠正这一错误。无论未来判决如何,我将始终恪尽职守,努力经营,为国家经济发展贡献力量。”
SK集团强烈否认二审法院关于其在第六共和国期间受到特惠的判决。SK SUPEX追求协议会通信委员长李亨熙反驳称:“在第六共和国期间,SK集团在十大集团中的增长率仅排名第九。第六共和国总统亲家的影响力难以延续到下届政府。”SK集团还主张,二审判决在计算崔泰源会长对SK集团成长过程中所做贡献时存在严重错误,导致财产分割金额的判定也出现了误差。
崔泰源会长的法律代理人、法务法人和友的律师李东根(音)指出,本案的核心错误在于法院错误计算了判决的主要争论点——股票价值,导致卢素英馆长的内助贡献被极度高估。上诉审法院基于这一失误,将SK(株)的股份认定为夫妻共同财产,并据此决定财产分割比例。对此,我们将通过上诉予以纠正。
他还表示,SK集团前会长崔钟贤在世时,企业价值实际增长了125倍,但法院却错误地认为只增长了12倍。崔泰源会长接任后,企业价值增长了35倍,却被误算为355倍。由于上诉法院基于错误的判断,低估了崔泰源会长继承的资产,将他误认为“白手起家的企业家”。因此,法院决定将SK(株)的股份视为可分割财产,并在计算分割比例时考虑了这一点。鉴于此,在纠正此前的重大错误后,有必要重新作出判决。
SK集团方面称,将以恢复SK集团及其成员的名誉为首要目标,并将为纠正被误解的事实提起上诉。
此前,首尔大法院(最高法院)家事2庭(审判长金时彻)在上月30日的离婚诉讼案二审判决中裁定,崔泰源应向卢素英支付财产分割金1.3808万亿韩元和精神损失费20亿韩元。