延迟退休难道不应该欢呼吗

发稿时间 2014-01-22 12:32

韩国足球先生朴智星宣布退役
 

近来,中国不断有专家发表言论称,由于人口老龄化加速,社保基金未来将出现巨大亏空,因此建议推迟退休年龄。在中国,专家说话,往往被理解成是政府在放风试探民意。结果,此议一出,举国哗然,有统计数据称,近九成人表示反对。

类似情况出现在韩国,民众的反应却刚好相反。韩国退休金管理机构国民年金公团日前称,今后20年,韩国国民有资格领取退休金的年龄将从目前的60岁增至65岁,即延迟法律退休年龄。对此,相关机构给出的统计数据是,反对者只占11%,也就是说,绝大部分人是赞同或不反对的。

为什么会这样呢?这是因为,韩国的退休机制有其特殊性。在韩国,针对不同人群,共有四种退休金即“年金”,分别是公务员年金、国民年金、私立学校教职员年金和军人年金。其中,公务员年金和国民年金是最大的两块,覆盖绝大部分人群。

韩国公务员现在的法定退休年龄是60岁,如果身体允许,让他们干到65岁,他们不可能不喜欢,因为这意味着在位就有权力,同时工资收入也要远高于退休金。而不喜欢推迟退休年龄的,主要是自营业者,也就是个体户。他们本来就是自己赚钱自己花,国民年金推迟发放,对他们而言是重大损失,因此,他们是那11%反对者的主力。

企业员工的情况就有意思了。在韩国,法律并没有强制规定企业员工的退休年限,只是建议退休年龄为57岁,但实际统计平均为53岁。因此,韩国的情形是,不管在大企业还是在小企业工作,如果没当上部门长或相当于副总经理的专务,那么一过50岁,就要打算自己的退休生活了。这就是韩国企业通行的退休文化,或者说潜规则。

其理由是,人过50岁,身体不如从前,精力不如从前,积极性不如从前,创造力也不如从前了。可韩国企业实行的是累进工资制,年纪越大,工龄越长,工资就越高。50多岁老员工的工资,可能是大学毕业生工资的两倍以上,但活计却未必有年轻人干的多,哪个老板喜欢这种局面呢?

而且,在韩国企业内部,上下尊卑习气盛行,后辈无条件地尊重和服从前辈,是通行的人际规则。一位相对年轻的部长,领导年龄大于自己的部下,是相当困难的,两下里都不舒服。因此,中层领导者想方设法鼓动老员工提前退休,几乎是一种常态。这种提前退休,在韩国叫退职。

我的朋友老黄前一段时间就从GS退职了。韩国公司的规矩是,主动退职者,可以拿到一笔退职金,一般是二十多个月的工资。像老黄这样资历,退职前月薪700万韩元左右,退职金可以拿到近两亿,相当于人民币一百万左右。他拿这笔钱开了一家小公司。对了,韩国的小微企业比较多,大多是这么来的。

只是,开公司自然有风险,万一创业失败,那可就连养老的本钱都赔进去了。因此,对于韩国企业人来说,他们还是最喜欢留在公司继续工作。如果法律规定,必须到65岁才可以退休,绝大部分公司员工都会非常高兴的。

中国为什么会有那么多人反对推迟退休?实际上,他们是在抗议社保失信。就是说,本来说好了,我交社保,到了60岁,你就得给我返还退休金了。可现在你却变卦了,要到65岁才给我,这不公平。他们并不想去算这样一笔账:如果退休延迟,继续留在工作岗位上,收入要比退休高很多,这明明是占便宜的事情啊。所以,晚退休,难道不应该欢呼吗?

仔细分析,关于推迟退休年龄,实际上可以分成两个问题,一个是延迟实际退休,另一个是延迟退休金发放。韩国人重视第一条,中国人现在则只盯着第二条,还没有心理空间去关心第一条的好处呢。

文/王元涛

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。

相关新闻
기사 이미지 확대 보기
닫기
TOP