韩国竞争力连续2年徘徊第26位 金融劳动制度为三大软肋

发稿时间 2015-09-30 12:48
한국 국가경쟁력 2년째 26위… 3대 저해요인 '금융·노동·제도'
 

[网络图片]




世界经济论坛(WEF)30日发布《2015年国家竞争力评价》报告显示,韩国的国家竞争力在140个调查对象国家(地区)中排名第26位,与去年持平,继续徘徊在近10年的最低水平。

国家竞争力排名首位的是瑞士,新加坡、美国、德国和荷兰分列第2-5位。日本和中国分别排名第6和第28位。

世界经济论坛每年发布各国(地区)竞争力报告,韩国在2007年曾创下第11位的最高排名,但从2012年起排名开始下滑。

报告指出,劳动市场、金融和制度是阻碍韩国竞争力上升的三大主要原因。韩国的宏观经济环境、基础设施建设和市场规模分别排名第5、13和13位,取得较高评价。

但是金融市场的成熟程度和劳动市场的效率排名均在80位开外,经济数据等“硬件”指标虽已达到发达国家水平,但“软件”指标仍较为落后。

▲落后的金融制度和劳资纠纷导致国家竞争力停滞

分析认为,不成熟的金融市场是导致韩国国家竞争力停滞不前的主要原因。

韩国金融市场成熟度从去年的第80位下跌至第87位,银行健全性、贷款难度、金融服务使用便利性分列第113位、119位和99位,排名较低。说明韩国的金融市场仍相对较为落后。

风险资本的可利用性从第107位上升至第86位,证券交易相关限制从第89位上升至第78位。但是考虑到韩国经济规模,仍处于较低水平。

韩国劳资双方日益尖锐的矛盾也是导致国家竞争力低下的原因之一,韩国劳资间合作程度排名第132位,居最下游水平。

女性经济活动参与率排名第91位,工资制度灵活性从第58位跌至第66位,劳动效率从2013年的第78位跌至第83位。

报告指出,增强劳动市场的灵活性和完善金融市场制度是韩国迫在眉睫的课题。

▲政府决策透明性低制度不完善

政府体制等制度性原因仍是阻碍韩国国家竞争力上升的主要原因。

韩国政府决策透明度排名第123位,在受调查国家(地区)中属于最低水平。公众对政治人物信赖度(第94位)、公务员决策偏颇性(第80位)、政府支出浪费(第70位)、司法部门独立性(第69位)等项目排名均较低。此外,企业经营道德(第95位)、企业理事会作用(第120位)排名也较低。

根据该报告,企划财政部将制定提高国家竞争力的方案。企划财政部负责人表示,政府积极推行刺激经济政策,各项宏观指标较去年大幅改善,但劳动、金融领域仍是制约韩国竞争力上升的薄弱环节,应继续促进上述领域的结构改革,提高劳动效率,为提高韩国国家竞争力提供坚实基础。

(亚洲经济版权所有)

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。

相关新闻
기사 이미지 확대 보기
닫기
TOP