综合教育界2日消息,韩国教育开发院(KEDI)曾于2006年和2007年先后两次发布《应对未来社会的学制改革方案》报告,对当时中小学教育制度存在的问题及多项改革方案进行分析比较,研究团队委托外部机构于2007年7月28日至9月28日面向1200名大学生和1550名学生父母进行了为期两个月的问卷调查。
调查中就降低小学入学年龄至5周岁的方案征求意见,73%的受访者对此表示反对。在2006年面向中小学教师及教育专家实施的第一次问卷调查中,高达89%的受访者认为应维持现行的6周岁入学年龄。
研究团队称,学制改革造成的社会波及效果极大,应在广泛的群众基础及共识上推进,但调查结果显示改革很难推进。教育专家当时对小学教育制度重新进行调整后,应如何制定教育内容展开讨论,但分歧较大,认为将小学入学年龄降至5岁后,将对中考及高考造成混乱,复读生的增加还将引发青年失业率上升等社会问题。
研究团队推测,如从2008学年度起将入学年龄提前1岁,当年入学的小学生高中毕业的2022年时,仅扩充师资力量一项将增加1.4284万亿韩元(约合人民币73亿元)的财政预算。最终得出结论称,对于5岁儿童最优先的需求是扩大幼儿园教育,而非提前上小学。对于儿童5岁入学后是否能适应学校生活缺乏充分的论据,因此对这一方案持保留态度。
政府此次再次拟对入学年龄进行调整,学生家长、教师等的反对呼声高涨。“反对5周岁入学泛国民连带”日前在位于龙山的战争纪念馆前举行记者会,要求政府撤回入学年龄调整方案。教师工会联盟、韩国儿童学会等来自43家团体的700多名成员参加集会。
教师工会联盟委员长金荣绪(音)在集会上表示:“5岁正是儿童爱玩的年龄,提前入学会扼杀儿童天性,违反发育规律。教育部长官在未经过考察现场,听取教育一线人员意见的情况下单方面发布调整方案,将对家庭、保育机构、学校等造成混乱。目前经济合作与发展组织38个成员国中,包括韩国在内有26个国家将小学入学年龄定为6周岁,正是充分考虑到儿童发育成长特性做出的决定。”
教育部发布这一调整方案构想的次日,多家教育团体在网上发起反对签名。截至2日上午,已有超过14.8万民众参与。韩国教师团体总联合会、韩国公立幼儿园教师联合会、韩国幼儿教育行政协议会等起草共同声明,要求政府撤回这一方案,并提交给总统室、教育部和国会教育委员会。